O CARNAVALESCO esteve na Cidade do Samba e conversou com cinco componentes de diferentes escolas do Grupo Especial logo após o sorteio da ordem dos desfiles para o Carnaval 2026. As reações variaram entre entusiasmo e frustração, refletindo as expectativas para a próxima folia.

• GARANTA AQUI SEU INGRESSO PARA FESTA DE PREMIAÇÃO DO ESTRELA DO CARNAVAL

A grande novidade é que o Salgueiro encerrará os desfiles do Grupo Especial, feito inédito desde a inauguração do Sambódromo. O jornalista Gabriel dos Santos, de 26 anos, celebrou a conquista:

* Seja o primeiro a saber as notícias do carnaval! Clique aqui e siga o CARNAVALESCO no WhatsApp

“Tem noção que minha escola vai fechar depois de 53 anos? Desde 1972 isso não acontece. Todo salgueirense sonhava com esse momento. A alegria está lá em cima”.

A enfermeira Priscila Almeida, de 34 anos, da Imperatriz Leopoldinense, esperava outra colocação, mas reforça a confiança na liderança da escola: “Queríamos ser a última de terça ou segunda, mas confiamos na nossa presidente. Como Leandro Vieira diz: ‘quem faz Carnaval para vencer, ganha em qualquer dia'”.

Pela Beija-Flor, o atendente Thiago Lima, de 27 anos, aprovou a repetição da posição em relação ao ano anterior: “Em 2025 fomos a segunda de segunda e deu certo. Que venha o bi”.

A assistente social Dayse Lima, 62, comemorou a posição da Mangueira como a última de domingo: “Mangueira tem esse peso. As torcidas esperam, há mais tempo para a concentração e para confraternizar com os integrantes”.

Marcus Oliveira, autônomo de 30 anos e torcedor da Viradouro, vê sua escola em vantagem: “A Viradouro será a terceira escola da segunda-feira, nem a primeira nem a última. Historicamente, essa posição é excelente”.

Domingo abre os desfiles com tradição e equilíbrio

No domingo, 15 de fevereiro, desfilam Acadêmicos de Niterói, Imperatriz, Portela e Mangueira. Para Gabriel, o dia promete ser mais competitivo do que no ano anterior:

“Portela está no jogo, Imperatriz é a escola a ser batida e a Mangueira dispensa comentários”.

Marcus reforça o peso das escolas tradicionais: “Três estão no top 5 do Rio. Apesar de títulos mais escassos nos últimos anos, são potências”.

Segunda-feira será dia de gigantes

Mocidade, Beija-Flor, Viradouro e Unidos da Tijuca compõem a segunda-feira, dia 16. Thiago acredita que será a noite mais disputada:

“É briga de cachorro grande. A Viradouro vive excelente fase, e mesmo a Tijuca, que não está tão bem, ainda impõe respeito”.

Marcus destaca o favoritismo de Beija-Flor e Viradouro, mas vê desafios para as demais: “Mocidade e Tijuca vêm instáveis. A disputa deve ficar mesmo entre as favoritas”.

Terça-feira fecha o Carnaval com força

Na terça-feira, 17 de fevereiro, desfilam Paraíso do Tuiuti, Vila Isabel, Grande Rio e Salgueiro. Thiago elogia os enredos e os carnavalescos: “Tuiuti traz um tema interessante sobre africanidade cubana. Vila vem forte com Gabriel e Leonardo. E o Salgueiro fechando é especial”.

Marcus aponta o envolvimento da comunidade como diferencial: “Vila e Salgueiro são da região da Tijuca, com grande torcida. E a Grande Rio está entre as favoritas”.

Gabriel crava a terça como o dia mais competitivo e vê o domingo como o mais equilibrado, porém menos acirrado.

Torcedores avaliam melhores e piores posições

A maioria dos entrevistados considera a primeira escola de domingo, a Acadêmicos de Niterói, em desvantagem. Para Marcus: “É uma posição ingrata, ainda mais para uma escola recém-chegada do Grupo de Acesso. Corre o risco de ser esquecida”.

Thiago aponta a Unidos da Tijuca como mal posicionada: “Virá após escolas com chão forte como Beija-Flor e Viradouro. E, com todo respeito, a Tijuca tem deixado a desejar”.

Gabriel também vê prejuízo para a Imperatriz: “Ser a segunda do domingo, enquanto poderia ser a quarta de terça, faz diferença. São 72 horas a menos para se destacar”.

Quanto à melhor colocação, Dayse defende a Mangueira como última de domingo. Os demais elegem o Salgueiro, última de terça, como o grande beneficiado.

“Fechar o Carnaval depois de tanto tempo é histórico. Essa mística é uma das coisas mais legais do samba”, conclui Gabriel.

O CARNAVALESCO esteve, na última sexta-feira, na Cidade do Samba para ouvir o público presente no sorteio da ordem dos desfiles do Grupo Especial Carioca para o Carnaval 2026. O tema da vez: o polêmico rebaixamento da Unidos de Padre Miguel. Aclamada por apresentar um desfile coeso e potente, a UPM havia ascendido da Série Ouro e, surpreendentemente, terminou em último lugar na apuração, retornando ao grupo de acesso.

• GARANTA AQUI SEU INGRESSO PARA FESTA DE PREMIAÇÃO DO ESTRELA DO CARNAVAL

“Foi superinjusto. Há escolas que deveriam ter sido rebaixadas e não foram porque têm peso, têm nome, são antigas. Já virou carta marcada essa história de que a escola que sobe sempre cai”, desabafou Geisa Lopes, 57 anos, auxiliar administrativa e torcedora da Beija-Flor.

“É importante julgar as escolas pelo que realmente apresentam. Este ano houve uma injustiça enorme com o rebaixamento da Unidos de Padre Miguel. Na minha visão, isso aconteceu simplesmente porque é uma escola recém-chegada. Os julgadores avaliam muito pelo peso da bandeira e não pelo desfile em si. Isso desanima quem se dedica ao Carnaval. Muita gente perde a motivação de desfilar por conta dessas injustiças”, afirmou Thamires Rendeiro, 34 anos, autônoma e integrante da Imperatriz há mais de 23 carnavais.

* Seja o primeiro a saber as notícias do carnaval! Clique aqui e siga o CARNAVALESCO no WhatsApp

“Não foi a pior escola. Assisti a todos os desfiles ao vivo e, em termos de espetáculo, a UPM não foi inferior em nenhum quesito. Ela acabou sendo garfada, como o Império já foi outras vezes. É o velho ‘a escola que sobe sempre cai’. Isso se perpetua na Liga e deve continuar por um bom tempo”, criticou Luiz Eduardo Morris, 21 anos, estudante de História e estagiário da prefeitura, torcedor do Império Serrano.

“A UPM fez um desfile digno de continuar no Grupo Especial, mas foi rebaixada por questões políticas, por não ter uma bandeira ‘forte’. Isso reflete o pensamento de que escola que sobe é inferior. Essa visão precisa mudar urgentemente. Estão sucateando escolas tradicionais, que ajudaram a construir a história do Carnaval”, lamentou Pedro Felipe Simões, 20 anos, estudante de História e mangueirense.

“Totalmente injusto. A escola estava linda. O melhor ensaio técnico que vi foi da UPM. Era a única em que todas as alas estavam completamente fantasiadas. Houve ali preconceito religioso ou a velha mania de derrubar quem veio de baixo”, apontou a médica veterinária Tatiana Mestrinho, 56 anos, torcedora do Salgueiro.

“Estava acompanhando toda a apuração e não concordei. Houve vários erros no julgamento da UPM. A escola merecia ficar. A comunidade estava envolvida, vibrando. A atuação da presidente incomodou outras lideranças e isso, para mim, influenciou negativamente o julgamento”, avaliou Barbara Barreto, 25 anos, analista de engajamento médico e torcedora da Unidos da Tijuca.

Polêmica no julgamento

O episódio mais controverso envolveu a julgadora Ana Paula Fernandes, que descontou um décimo da escola por “excesso de termos em iorubá”.

“É um completo absurdo. Escola de samba é expressão negra, afro-brasileira. Isso foi má vontade, desconhecimento histórico, talvez até má fé. Um samba cheio de ancestralidade, que em qualquer outra escola receberia nota 10”, condenou Pedro Felipe.

“Foi racismo religioso, intolerância. O enredo exaltava mulheres da raiz afro-brasileira. A crítica à linguagem revela o preconceito”, complementou Barbara.

“Como alguém que não é do ramo, achei maravilhoso. Conheci algo novo, me interessei. Carnaval é cultura, e isso deve ser incentivado. A julgadora errou feio — isso não é critério”, disse Tatiana.

Recurso negado

Os participantes também lembraram do recurso apresentado pela UPM para revisão das notas, que foi negado pela Liesa. As reações foram diversas.

“É injusto. Houve escolas que voltaram entre as campeãs por causa de julgadores ausentes, e acabaram com nota 10. A UPM estava muito melhor”, disse Geisa.

“Embora ache injusto, não sei se seria a favor de uma virada de mesa, pois abriria precedentes perigosos. O que precisa mudar com urgência é a mentalidade dos jurados, para que casos absurdos como esse não se repitam”, ponderou Pedro Felipe.

“É justo dentro do jogo. Para reconsiderar a nota da UPM, teriam que rever outras, como as da Grande Rio. Seria um efeito dominó”, analisou Luiz Eduardo.

Propostas por um julgamento mais justo

Os entrevistados pediram mudanças por parte da Liesa para que o rebaixamento das escolas ascendentes não se torne uma regra tácita no Grupo Especial.

“Existe uma tradição nociva: quem entra no sorteio como primeira escola, nunca vence. Isso precisa acabar”, comentou Geisa.

“É preciso ter julgadores qualificados. Alguém sem conhecimento de percussão não pode avaliar bateria. Alguém sem noção de moda não pode julgar fantasias”, criticou Thamires.

Pedro Felipe reforçou a necessidade de reeducação dos jurados: “O público já superou esse preconceito. Apoia qualquer escola, tenha ela subido ou não”.

“A solução está na despolitização da Liga. Já se disse que certas escolas só se mantêm com apoio ‘do bicho’. Isso interfere nos resultados. Mangueira e Portela, por exemplo, voltaram sem merecer. São escolas com gente dentro da Liga”, denunciou Luiz Eduardo.

Para Tatiana e Barbara, a solução seria impedir o rebaixamento no primeiro ano das escolas recém-chegadas ao Grupo Especial.

“No futebol, o time tem o ano todo para reagir. No Carnaval, é uma chance só. Talvez a escola que sobe não devesse ser julgada no primeiro ano”, sugeriu Tatiana.

“O olhar sobre essas escolas precisa ser diferente. Se subiram, é porque mereceram. Mas os jurados já vão com a intenção de achar erros. A Liesa poderia garantir pelo menos um ano de permanência no Especial”, concluiu Barbara.